“真的太感谢法官了,多亏了法官做工作,才让我们公司有了‘活’过来的机会。”当执行法官对被执行人某装饰工程公司进行回访时,该公司负责人仍难掩激动。
近日,江汉法院成功化解了一起借款合同纠纷,在有效保障胜诉当事人合法权益的同时,充分发挥司法能动性,助力困境企业“转危为安”。
2021年,某装饰工程公司出于生产经营周转需要,向某银行借款30余万元,双方签订了借款合同并进行了公证。后由于该企业未能如期偿还借款,某银行遂向法院起诉,并在胜诉后申请了强制执行。
案件进入执行程序后,执行法官依法向该公司送达了执行通知书和报告财产令。同时,执行法官开展涉企经济影响评估工作。
根据线上财产查询结果,该公司名下银行卡账户已无资金,但法官查到该公司名下还有一套房产。
执行法官还查询到该公司成立于2013年,主要经营建筑装饰、装修等业务,公司仍在营业,且公司营业场所与该公司名下房产位置一致。
“公司尚在经营,但唯一的财产是房屋,贸然强制执行可能影响公司的生产经营,也可能影响申请人收回资金的效率星空体育综合平台。”
为进一步了解该公司的实际生产经营情况,执行法官来到该公司营业场所实地走访。在执行法官上门时才发现,房屋内尚有员工正在办公,公司负责人也在。
“我愿意积极配合法院工作并履行还款义务,但是请法官先不要强制执行房产,公司还要开张,还有员工需要养家糊口......”该企业法定代表人吴某向法官反映了难处。
“公司经营意愿强烈,暂时困难可以想办法,没了经营场所,公司就更难了。且拍卖不动产债权回收周期较长,债权金额与房屋价格相差较大,不宜强制执行该公司房产。”经审慎评估,执行法官得出结论。
“竭泽而渔不如放水养鱼”,一方面要充分释法明理,劝说申请执行人给予一定宽限;一方面要引导被执行人主动履行债务,早日回归正常经营。
在执行和解室内,执行法官向申请执行人释明执行和解优势,希望通过和解维持该装饰工程公司生产经营能力,给公司一个“喘口气”的机会,提高其偿债能力。
同时,执行法官告知被执行人若不积极履行债务,唯一的财产将面临强制执行,劝导公司尽快给申请执行人和公司员工一个“定心丸”。
最终,在执行法官的主持下,双方达成分期履行的和解协议,详细列明还款期限和金额,申请执行人同意给予该公司一定时间筹措资金。
达成调解协议后,执行法官对双方再次回访,现该公司已经按期支付了第一笔欠款。
“法治是最好的营商环境”,江汉法院将进一步强化善意文明执行理念,深化涉企经济影响评估制度在执行阶段的应用,力求评估更精准、执行措施选择更精细,努力把司法办案对企业生产经营可能带来的影响降至最低,助力企业稳预期、强信心、促发展。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。